Foto esplicativa generata con ausilio di AI
Erba alta, selvatica e decisamente poco ornamentale. Quello che a prima vista potrebbe apparire come un semplice disservizio tecnico, si è trasformato in brevissimo tempo in un terreno di scontro politico feroce, dove le piante non potate diventano lo specchio di una gestione amministrativa finita sotto la lente d’ingrandimento della critica più severa.
La cronaca recente ci consegna un quadro a tinte fosche: il gruppo consiliare Oristano al Centro, ormai lontano dai banchi della maggioranza dopo l’uscita di scena dell’ex assessore Cuccu, ha sferrato un attacco frontale che punta dritto al cuore dell’assessorato all’Ambiente. Al centro della disputa c’è la manutenzione del verde a Oristano, un tema che tocca da vicino la qualità della vita dei residenti e l’immagine stessa della città e delle sue frazioni.
Le frazioni dimenticate e i vasi della discordia
Non è solo il centro storico a soffrire, ma è soprattutto nelle periferie che il disagio si fa tangibile. A Donigala Fenughedu, lungo la Statale 292, i grandi vasi ornamentali che avrebbero dovuto accogliere fiori e arbusti dopo il restyling dei marciapiedi sono diventati, paradossalmente, dei monumenti all’incuria. I consiglieri denunciano come, a un anno dalla fine dei lavori, non sia stato messo a dimora neppure un albero, una pianta o un semplice fiore. Quei contenitori, oggi invasi da sterpaglie e rifiuti, gridano vendetta agli occhi di chi crede ancora che lo spazio pubblico sia un bene comune da preservare.
La manutenzione del verde a Oristano non può e non deve conoscere cittadini di serie B. Eppure, la situazione descritta davanti alla chiesa di Sant’Antonio Vescovo o nel giardino di via Imperia a Nuraxinieddu — dove un canneto sembra voler letteralmente inghiottire una panchina — suggerisce una narrazione diversa. Quando una pianta non potata costringe un pedone ad abbandonare il marciapiede per scendere sulla carreggiata, il problema smette di essere estetico e diventa una questione di sicurezza pubblica.
Il peso politico di una siepe non curata
Ma la politica, si sa, non si ferma mai alla superficie delle cose. Dietro le sei interpellanze documentate con dovizia di particolari fotografici, si nasconde una richiesta di dimissioni dai toni ultimativi. Il bersaglio è Maria Bonaria Zedda, vicesindaca e assessora all’Ambiente. L’accusa mossa da Oristano al Centro è pesante: evidente incapacità. Una sentenza politica che invita il sindaco Massimiliano Sanna a un rimpasto che sappia ridare dignità alla gestione del territorio.
Dall’altra parte, la replica della vicesindaca non si è fatta attendere, mantenendo un profilo istituzionale ma fermo. Zedda assicura che darà riscontro puntuale a ogni contestazione, ricordando che gli interventi sono già inseriti in una programmazione che i suoi detrattori conoscerebbero bene. Resta però un dubbio di fondo, può la programmazione giustificare lo stato attuale delle cose? La manutenzione del verde a Oristano non è solo un capitolo di spesa nel bilancio comunale, ma è lo specchio di una visione di città.
Una riflessione sulla cura del bene comune
La sostenibilità e la transizione ecologica sono al centro di ogni dibattito europeo, vedere aiuole spartitraffico ridotte a ricettacoli di sporcizia fa riflettere. La cura dello spazio pubblico è l’atto politico più alto che un’amministrazione possa compiere, perché comunica rispetto verso il cittadino. Se la manutenzione del verde a Oristano continuerà a essere oggetto di scaramucce tra ex alleati, il rischio è che a perdere non sia questa o quella fazione, ma l’identità stessa di una città che merita di rifiorire, non solo metaforicamente.
